Matt Cutts nous explique dans une vidéo que le duplicate content sur des sites à extension géographique différente ne sont pas considérés comme étant de véritable duplicate content… Difficile à comprendre la logique dans tout ça!

La vidéo ayant pour titre Will having a site available on both IPv4 and IPv6 cause a duplicate content issue nous indique donc qu’un site web qui reprend le contenu d’un autre site web dans une autre extension géographique (.ca, .be, .fr ou autres) ne sera pas considéré comme diplicate content.

Voici la vidéo en question : Will having a site available on both IPv4 and IPv6 cause a duplicate content issue?

Vous en pensez quoi de tout ça? Est-ce normal comme manière de procéder?

Équipe MathieuCloutier.net, duplicate content et extension géographie